中国上古传说可信度有多高？三皇五帝究竟是历史还是神话？
以我阅读《史记》以及屈原《天问》等作品的感受，上古传说大多是神话，但是三皇五帝可能确有其人。
第一，为什么说是神话？因为在有文字纪录可考的文学或者历史作品中，对于中国上古传说，大神们大多是以一种具有超能力的形象出现，但是却没有任何时间线可以佐证他们的行为合理性。
比如《剑桥中国秦汉史》，记录了公元前221年至公元220年的历史，书中也提到，保守估计，目前至少有一万个秦汉时期的墓址已被认定，这些墓址分布于整个汉帝国，其时间范围超过四个半世纪，其中有些墓的墓主的姓名可查，并见诸于史册。
除了史书之外，纪录秦汉时期的独立档案材料在敦煌附近的遗址中被发现，以木竹残简的形式存在，但是之前的历史包括夏商周时期的考古发现，就少了很多，尤其是缺乏文字历史记载。包括周边与中国打交道的民族历史记载中也未有相应的文字记载。
缺乏文字记载，也许是因为上古的科技文明不够发达，但是为何以青铜器或者山洞岩画等形式存在的历史也不多见。如果说秦始皇收六国之金铸成十二铜人，熔炼的金属里不仅包括天下各种兵刃和金属制品，甚至包括了纪录前朝历史的青铜器乃至于九鼎的话，导致了周朝的青铜器钟鼎文历史纪录彻底缺失，那么各个皇帝和大臣们的墓葬里纪录历史的青铜器去了哪里？
再退一步讲，即使纪录历史的青铜器全部被销毁了，那么山洞里的壁画和岩画为什么也不可考？
所以可以推辞，上古大多为神话传说，而非历史。
其次，上古人物虽然是神话传说，但是三皇五帝可能确实是存在过的历史人物。
可以将三皇五帝这些历史传说中的神话人物，理解为各大部落的首领或者部落头目。
以炎黄部落对蚩尤部落的涿鹿之战来看，历史纪录是蚩尤有八十一个兄弟，都是铜头铁臂，兽身人言，而蚩尤还有风伯雨师，呼风唤雨，皇帝则有应龙等神话人物迎战，最后才打败了蚩尤。
其实很好合理展开想象。上古时期，各大部落大多属于游牧部落，逐水草而栖，南方的蚩尤蛮族部落，也许来自于湖北湖南或者两广一代，向北进入了炎黄部落所处的河北境域。南方蛮族例行穿着兽皮甚至带着野兽面具，脸上和身上画满了兽纹，看上去彪悍的很。北方人也分辨不出来他们长得有啥不同，一开始北方民族觉得好可怕。但是没想到蛮族习惯了光膀子，开始的战斗虽然顺利，类似于二战时期德军闪电战在苏联长驱直入一样，蚩尤部落打着打着，北方到了深秋或者初冬，在凄风冷雨中，蚩尤们被冻得战斗力大减，于是炎黄部落取得了部落会战的胜利，一举掌握了历史话语权。
在原始部落，大家忙于面对自然界的可怕灾难，大概还没有存在树碑立传的意识。是故，这些伟大部落首领的历史传说，被以民歌或者民间神话故事的形式，断断续续口口相传流传下来，但是却没有留下任何可考的历史文字纪录，自然就会有了更多的演绎成分存在。
故此，幽怨的屈原不免会发出《天问》里的诸多疑问，觉得你们这神话传说是不是吹的太过分了？
其他网友观点三皇五帝当然是神话传说，不要说三皇五帝，就连夏朝，目前也没有证据表明它真实存在，外研社出版的英文版《中国通史》，就将夏朝与三皇五帝等内容归入"神话传说时代"目录下。
《史记》里倒是记录的有鼻子有脸，问题是《史记》的真实性历来存疑，与其说是历史记录不如说是历史小说，更加不用说里面的《三皇本纪》是唐朝的司马贞给补上去的，中间又隔了七八百年。
夏朝不被承认是因为目前没有任何证据表明它确实存在，那就更不要说更早的三皇五帝了。三皇就不提了，五帝的平均寿命就达到了100多岁，这是什么概念，几千年后的今天，中国的人均寿命也才只有75岁而已。
如果非要说三皇五帝是真实存在的，那么埃及神话、希腊神话、北欧神话、亚洲神话中的诸神也应该都真实存在，那么世界各地的神话传说都是真的，这会摧毁现代的科学观和世界观等，也就是三观尽毁，这是史学界无论如何无法接受的，这也就是历史认定上只认证据的原因。
否则的话，明天美国人一定要说超人、蜘蛛侠、钢铁侠他们是真实存在的，你拿什么去否定呢？或许几十年后，几百年后，人们口口相传，也就认为是真的了。
小院也想相信三皇五帝是真实历史人物，但在没有任何证据能证明他们存在的情况下，我只能认为他们是神话人物。
其他网友观点我浅薄的认为，三皇燧人氏，伏羲氏，神龙氏都属于神话传说，就如同西方的宙斯，撒旦一样，但五帝就不同了，五帝距离我们只有上下五千年，不论传说，还是图藤等都是有规律可寻，有历史可考，尤其《黄帝内经》更是脍炙人口，炎黄子孙，华夏儿女等等都传说的有版有眼，尽管缺少文字说明和佐证，但中华民族都属炎黄子孙后代这是每一个中华儿女都根植于内心深处的，永远无法消除的烙印....所以我即认为五帝是传说，是神，又认为他们是中华民族的深深的根，永远的存在。(小龙写于城固西关)
发表评论